Por Lilo H. Stainton, New Jersey Monitor
Los defensores de las personas cuyas vidas han sido afectadas por la adicción quieren que los funcionarios de Nueva Jersey organicen una audiencia sobre el uso de los fondos del acuerdo por opioides tras los informes de que el dinero está siendo malgastado por algunas administraciones locales en eventos comunitarios o programas policiales que hacen poco para abordar el problema.
La New Jersey Harm Reduction Coalition (Coalición de Reducción de Daños de Nueva Jersey) se unió a 50 organizaciones de tratamiento y defensa y a 100 individuos en una solicitud el martes instando al Departamento de Servicios Humanos del estado a programar una audiencia pública para reunir opiniones sobre la supervisión estatal del dinero del acuerdo.
Jenna Mellor, directora ejecutiva de la coalición, señaló que el estado tiene el poder de proteger mejor estos fondos críticos.
“Es hora de que el estado tome medidas y controle estos fondos de liquidación. Esta solicitud de audiencia pública deja claro que a personas de todo el estado les importa cómo se gastan estos dólares, y quieren que el estado lidere”, indicó al New Jersey Monitor.
Nueva Jersey recibirá $1,100 millones hasta 2038 de parte de fabricantes de medicamentos, distribuidores y farmacias, como resultado de una serie de demandas multiestatales. La mitad de los fondos está bajo el control del estado y el resto se distribuye entre los municipios y condados participantes.
El estado ha gastado más de $100 millones para ampliar el acceso a tratamientos, viviendas y otros servicios, incluyendo trabajos de reducción de daños para distribuir el agente de reversión de opioides naloxona, o Narcan. Pero un organismo de control del gobierno señaló gastos cuestionables entre algunos municipios, los legisladores estatales desviaron $45 millones del fondo para ayuda hospitalaria, y los informes recientemente publicados muestran que los condados y pueblos gastaron millones del acuerdo para financiar conciertos, fiestas y equipo policial.
“Tenemos más que suficiente evidencia de que los gobiernos locales necesitan una guía clara, y sin eso, millones de dólares se están desperdiciando en el mejor de los casos, y destinando a castigar a personas que necesitan atención en el peor de los casos”, comentó Mellor.
La solicitud llega apenas semanas después de que los defensores le dijeran a los legisladores que se necesita una mayor supervisión y reglas más estrictas para proteger estos fondos.
Un panel estatal compuesto por expertos en tratamiento, defensores de la prevención y personas con experiencia directa en adicciones emitió en 2025 un plan estratégico de gastos que recomendaba que los dólares del acuerdo se invirtieran en cosas como vivienda, programas de tratamiento, servicios de apoyo familiar y reducción de daños. Las asignaciones estatales han seguido en gran medida este modelo y los defensores señalaron que los gobiernos locales deberían hacer lo mismo.
“El uso de los fondos del acuerdo sobre sedantes tiene consecuencias significativas para las personas y comunidades en todo Nueva Jersey. Estos fondos representan una oportunidad para abordar los daños de la crisis de sobredosis, apoyar servicios basados en evidencia e invertir en las organizaciones comunitarias que trabajan directamente con las personas afectadas por el consumo de sustancias”, mencionaba la carta.
El Departamento de Servicios Humanos no comentó sobre la solicitud.
Esta traducción fue proporcionada por El Latino News, en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por New Jersey Monitor y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.
This translation was provided by El Latino News, in association with the Center for Cooperative Media at Montclair State University, and is financially supported by the NJ Civic Information Consortium. The story was originally written in English by New Jersey Monitor and is republished under a special content-sharing agreement through the NJ News Commons Spanish Translation News Service.
